Treść orzeczenia
V KS 16/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 czerwca 2026 r.
SSN Michał Laskowski
w sprawie P.K., M.K. i M.S.
oskarżonych za popełnienie czynu z art. 189 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu bez udziału stron (art. 539e § 1 k.p.k.),
w dniu 17 czerwca 2026 r.,
skargi Prokuratura Rejonowego w Gdyni
od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku
z dnia 29 października 2025 r., sygn. akt V Ka 2515/24,
uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni
z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 851/22,
i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania,
p o s t a n o w i ł:
I. oddalić skargę;
II. obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania skargowego.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Gdańsku, wyrokiem z 29 października 2025 r., uchylił
zaskarżony apelacją obrońców wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni z 20 grudnia
2023 r., mocą którego P.K., M.K. i M.S. zostali uznani za winnych popełnienia
szeregu przestępstw: przeciwko wolności z Rozdziału XXIII Kodeksu Karnego tj. z
art. 189 § 1 k.k. i z art. 190 § 1 k.k., przeciwko życiu i zdrowiu z Rozdziału XIX
Kodeksu Karnego tj. z art. 158 § 1 k.k. i z art. 157 § 2 k.k., a M.S. także z art. 159
V KS 16/26
2
k.k.; a P.K. i M.S. - przeciwko mieniu z Rozdziału XXXV Kodeksu Karnego tj. z art.
280 § 1 k.k., przy czym przyjęto, że zarzucane trzem oskarżonym czyny,
stanowiące zbieg przepisów ustawy, P.K. popełniła w ramach recydywy zwykłej a
M.K. w ramach multi recydywy i za to P.K. i M.K. skazano na karę 4 lat i sześciu
miesięcy pozbawienia wolności a M.S. na karę 2 lat i sześciu miesięcy pozbawienia