Treść orzeczenia
Sygn. akt V KS 19/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 lipca 2022 r.
SSN Jarosław Matras (przewodniczący)
SSN Marek Pietruszyński
SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)
Protokolant Patrycja Kotlarska
w sprawie Ł . G.
oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 14 lipca 2022 r.
skargi Prokuratora Rejonowego w D.
na wyrok Sądu Okręgowego w E .
z dnia 28 kwietnia 2022 r., sygn. akt VI Ka […] ,
uchylający wyrok Sądu Rejonowego w D .
z dnia 18 listopada 2021 r., sygn. akt II K […] , i przekazujący sprawę do
ponownego rozpoznania
na podstawie art. 539e § 2 in fine k.p.k.
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi
Okręgowemu w E . do ponownego rozpoznania w postępowaniu
odwoławczym.
2
UZASADNIENIE
Ł . G. został oskarżony o popełnienie 16 przestępstw z art. 286 § 1 k.k. w zw.
z art. 64 § 1 k.k. (wyłudzenie pieniędzy pobieranych jako pożyczki od szeregu
oferujących je firm). W postępowaniu przygotowawczym przyznał się do ich
popełnienia i uzgodnił z prokuratorem, że ten dołączy do aktu oskarżenia wniosek,
o którym mowa w art. 335 § 2 k.p.k., z postulatem orzeczenia za każdy z czynów
kary 6 miesięcy ograniczenia wolności, kary łącznej 2 lat ograniczenia wolności z
obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w
wymiarze 30 godzin miesięcznie i nałożenia obowiązku naprawienia wyrządzonych
przestępstwami szkód.
Sąd Rejonowy w D . wydał 8 lipca 2021 r. postanowienie (k. 551 akt sprawy),
w którego pkt 1. wniosku nie uwzględnił (nie wskazał wprost, że nie akceptuje
wymierzenia oskarżonemu kar wolnościowych, natomiast wskazał na jego wady
polegające na pominięciu kilku czynów, propozycji kary łącznej, jak też, że w grę