Treść orzeczenia
V KS 19/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 października 2024 r.
SSN Jerzy Grubba (przewodniczący)
SSN Kazimierz Klugiewicz
SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)
Protokolant Katarzyna Wełpa
w sprawie N. S.
oskarżonej z art. 286 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 16 października 2024 r.
skargi w trybie art. 539a § 1 k.p.k.
wniesionej przez obrońcę
na wyrok Sądu Okręgowego w Słu psku
z dnia 25 czerwca 2024 r., sygn. akt VI Ka 186/23,
uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Słupsku
z dnia 28 marca 2023 r., sygn. akt II K 953/22,
i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania,
uchyla zaskarżony wyrok i
Okręgowemu w Słupsku do
postępowaniu odwoławczym.
[J.J.]
przekazuje sprawę Sądowi
ponownego rozpoznania w
Kazimierz Klugiewicz Jerzy Grubba Eugeniusz Wildowicz
V KS 19/24
2
N. S. została oskarżona o to, że „ w okresie od września 2020 r . do kwietnia
2022 r. w S. doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci
pieniędzy w kwocie 32 . 000 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zasadności
przyznania świadczeń alimentacyjnych na rzecz małoletnich P. C. i B. C. , czym
działała na szkodę Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w S.”, tj. o czyn z art. 286
§ 1 k.k.
Sąd Rejonowy w Słupsku, wyrok iem z dnia 28 marca 2023 r., sygn. akt II K
953/22 , uniewinnił oskarżoną od popełnienia zarzuconego jej czynu.
Apelację od tego wyroku wniósł prokurator. Zaskarżył go w całości na
niekorzyść oskarżonej. Zarzucił naruszenie art. 167 k.p.k. i art. 366 § 1 k.p.k. poprzez
niedopuszczenie dowodu z akt postępowania egzekucyjnego oraz błąd w
ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku i wniósł o jego uchylenie
oraz przekazanie sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.