Postanowienie SN z dnia 12 czerwca 2025, sygn. V KS 19/25

Sygnatura
V KS 19/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy sąd odwoławczy zasadnie uchylił wyrok uniewinniający z powodu reguły ne peius, powołując się na konieczność skazania oskarżonych i wadliwą ocenę opinii biegłych. Sąd Najwyższy oddalił obie skargi obrońców jako niezasadne, obciążając E. P. i A. B. kosztami postępowania skargowego w częściach na nich przypadających.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał skargi obrońców E. P. i A. B. na wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 14 lutego 2025 r., IV Ka 725/24, uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z 28 czerwca 2024 r., II K 531/21. Sąd Rejonowy uniewinnił E. P. i A. B. od czynu z art. 160 § 2 k.k., a wobec A. B. postępowanie o czyn z art. 271 § 1 k.k. warunkowo umorzył na rok. Sąd Okręgowy, po apelacjach, uchylił wyrok w zakresie czynu z art. 160 § 2 k.k. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że oskarżonych należy skazać, co czyniło niemożliwym orzeczenie reformatoryjne. Sprawa dotyczyła nieumyślnego narażenia na…

jeszcze 199 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1040 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo