Treść orzeczenia
Sygn. akt V KS 20/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Tomczyk
Dnia 11 lipca 2022 r.
w sprawie P. K.
oskarżonego z art. 299 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 11 lipca 2022 r.
skargi obrońcy oskarżonego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 29 kwietnia 2022 r., sygn. akt II AKa […] ,
uchylającego wyrok Sądu Okręgowego w B .
z dnia 17 lipca 2020 r., sygn. akt III K […] ,
p o s t a n o w i ł:
1. pozostawić skargę bez rozpoznania;
2. obciążyć oskarżonego P . K. kosztami sądowymi postępowania
w przedmiocie skargi na wyrok sądu odwoławczego.
UZASADNIENIE
W akcie oskarżenia wniesionym do Sądu Okręgowego w B . w dniu 30
czerwca 2015 r., P. K. został oskarżon y o to, że:
„ I. w okresie od 1.09.2006 do 30.08.2007 w S., I., M. i B. prowadząc
działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „M ." K. P. zs.
w S. ul. Z. , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu tego samego
zamiaru, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu,
posługując się nierzetelnymi dokumentami w postaci faktur vat wystawionymi przez
podmioty gospodarcze (…) przedłożył w Urzędzie Skarbowym deklaracje
2
podatkowe VAT- 7, poświadczając w nich nieprawdę co do okoliczności nabycia
złomu na łączną kwotę 78.492.897,98 zł brutto, w tym podatek VAT w kwocie
10.189.489,63 zł (…)”
na łączną kwotę 83.052.336,23 zł brutto, w tym podatek VAT: 14.976.650,78 zł
czym naraził podatek od towarów i usług na uszczuplenie w łącznej kwocie 114.984
zł tj. o przestępstwo określone w art. 56 § 1 kks w zb. z art. 62 § 2 kks w zw.