Treść orzeczenia
V KS 20/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 9 sierpnia 2023 r.
SSN Michał Laskowski (przewodniczący)
SSN Jacek Błaszczyk
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek (sprawozdawca)
Protokolant Patrycja Kotlarska
w sprawie W.B.
oskarżonego o czyn z art. 35 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie
zwierząt (t.j. Dz. U. 2022, poz. 572),
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 9 sierpnia 2023 r.
skargi pro kuratora na wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku
z dnia 9 grudnia 2022 r., sygn. akt V Ka 1361/22,
uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Kościerzynie
z dnia 25 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 293/21,
i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania,
na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.
uchyla zaskarżony wyrok i
Okręgowemu w Gdańsku do
postępowaniu odwoławczym.
przekazuje sprawę Sądowi
ponownego rozpoznania w
V KS 20/23
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Kościerzynie z dnia 25 kwietnia 2022 r., sygn.
akt II K 293/21, W.B. został uznany za winnego czynu z art. 35 ust. 2 w zw. z art. 35
ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (t.j. Dz. U. 2022, poz.
572; dalej : u.o.z.) i za ten czyn wymierzono mu karę roku pozbawienia wolności (pkt
I), której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 3 lata (pkt II).
Wyrok zawierał ponadto rozstrzygnięcia w przedmiocie obowiązków okresu próby
(pkt II i III), środka karnego w postaci zakazu posiadania psów na okres 5 lat (pkt IV),
nawiązki na rzecz Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami w Polsce, Oddział w G ., w
kwocie 20.000 zł (pkt V) i kosztów procesu (pkt VI).
Powyższy wyrok został zaskarżony apelacjami obrońcy oskarżonego,
prokuratora oraz pełnomocników oskarżycieli posiłkowych – Stowarzyszenia na
Rzecz Zwierząt „C . ” , O. oraz Fundacji C..