Treść orzeczenia
V KS 20/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Kołodziejski
Dnia 1 lipca 2026 r.
w sprawie P.S.
oskarżon ego o przestępstw o z art. 58 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii ,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 1 lipca 2026 r.,
skargi obrońcy oskarżon ego
na wyrok sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w Toruniu
z dnia 6 lutego 2026 r., sygn. akt IX Ka 328/25
uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu
z dnia 20 lutego 2025 r., sygn. akt II K 487/23
i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania,
na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić skargę;
2. wniosek obrońcy oskarżonego o zasądzenie kosztów
nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu
w postępowaniu skargowym – jako przedwczesny – pozostawić
bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Toruniu wyrokiem z dnia 20 lutego 2025 r., sygn. akt II K
487/23 uniewinnił P.S. od popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 58 ust. 2
V KS 20/26
2
ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz rozstrzygnął w przedmiocie kosztów
procesu.
Powyższe orzeczenie zostało zaskarżone na niekorzyść oskarżonego przez
prokuratora, który podniósł zarzut błędu w ustaleniach faktycznych. Po rozpoznaniu
tego środka odwoławczego, Sąd Okręgowy w Toruniu wyrokiem z dnia 6 lutego
2026 r., sygn. akt IX Ka 328/25 uchylił zaskarżone orzeczenie i sprawę przekazał
Sądowi Rejonowemu w Toruniu do ponownego rozpoznania.
Skargę na wyrok sądu odwoławczego wniósł obrońca oskarżonego,
zarzucając „ naruszenie art. 437§ 2 zdanie drugie kpk, poprzez błędne przyjęcie, że
w sprawie zachodzi konieczność skazania oskarżonego uniewinnionego przez Sąd
I Instancji, podczas gdy materiał dowodowy zgromadzony w sprawie nie pozwalał
na przyjęcie, że doszło do przestępstwa, ani że dopuścił się go oskarżony, przy
jednoczesnym zaniechaniu przeprowadzenia jakichkolwiek dowodów, które