Treść orzeczenia
V KS 21/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 października 2024 r.
SSN Jerzy Grubba
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 22 października 2024r.
w sprawie wniosku Z. B.
o odszkodowanie i zadośćuczynienie
skargi pełnomocnika Ministra Finansów
na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 29 maja 2024r., sygn. akt II AKa 55/24,
uchylający wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku
z dnia 31 października 2023r., sygn. akt XI Ko 1310/21 -O,
na podstawie art. 531§1 k.p.k. w zw. z art. 539f k.p.k.
postanowił:
1) skargę pozostawić bez rozpoznania,
2) kosztami postępowania skargowego obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Skarga została wniesiona przez osobę nieuprawnioną, gdyż nie będącą
stroną niniejszego postępowania.
W niniejszej sprawie doszło do nietypowej sytuacji, której następstwem było
uczestniczenie w procesie o odszkodowanie i zadośćuczynienie prowadzonym
w oparciu o przepisy ustawy z dnia 23 lutego 1991r. o uznaniu za nieważne
orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz
V KS 21/24
2
niepodległego bytu Państwa Polskiego – Dz.U. z 1991r., Nr 34, poz. 149 ze zm.
(dalej jako Ustawa lutowa) podmiotu reprezentującego Skarb Państwa, za który
uznano Ministra Finansów.
Ustalając chronologię zdarzeń w tym zakresie należy wskazać,
że pełnomocnicy Z. B. złożyli do Sądu Okręgowego w Gdańsku w dniu
11 października 2021r. wniosek o zasądzenie odszkodowania i zadośćuczynienia
w trybie ustawy lutowej (k. 4 - 96). W dniu 23 stycznia 2023r. Prezes Prokuratorii
Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej wydał Rozstrzygnięcie Nr [ … ], którym
wskazał Ministra Finansów jako organ właściwy do podejmowania czynności