Postanowienie SN z dnia 13 listopada 2024, sygn. V KS 22/24

Sygnatura
V KS 22/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy udział sędziego powołanego przez KRS po 2017 r. stanowi nienależyta obsadę sądu oraz czy sąd odwoławczy mógł uchylić wyrok uniewinniający bez uzupełniania dowodów. Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy, uznając zarzuty za niezasadne i obciążając oskarżonego kosztami postępowania skargowego.

Istota

B.T. był oskarżony o dwa przestępstwa. W dniu 21 lipca 2019 r. za pośrednictwem komunikatora G. miał złożyć małoletniemu poniżej 15 lat propozycję obcowania płciowego i zmierzać do jej realizacji (art. 200a § 2 k.k.). W dniu 11 maja 2022 r. miał posiadać na dysku przenośnym 5 zdjęć pornograficznych z udziałem małoletnich (art. 202 § 4a k.k.). Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ wyrokiem z 26 stycznia 2024 r. uniewinnił go od pierwszego czynu, a za drugi skazał na rok ograniczenia wolności z obowiązkiem 30 godzin prac społecznych miesięcznie. Sąd Okręgowy w Gdańsku 20 czerwca 2024 r. uchylił wyrok w części uniewinniającej i przekazał…

jeszcze 220 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1548 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo