Postanowienie SN z dnia 26 sierpnia 2026, sygn. V KS 23/26

Sygnatura
V KS 23/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy sąd odwoławczy mógł uchylić wyrok uniewinniający z powodu konieczności przeprowadzenia przewodu w całości mimo zakazu ne peius. Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy jako niezasadną i obciążył oskarżonego kosztami postępowania skargowego.

Istota

T. K. został oskarżony o przestępstwo skarbowe polegające na tym, że w okresie do 31 sierpnia 2022 r. w sklepie w E. przechowywał i oferował do sprzedaży wyroby akcyzowe – roztwory przeznaczone do e-papierosów – w łącznej ilości 61 185 ml, bez prawidłowego oznaczenia znakami akcyzy, czym naraził budżet na uszczuplenie podatku akcyzowego w wysokości 67 303,50 zł. Zarzut obejmował art. 63a § 1 i 2 k.k.s. w zb. z art. 65 § 1 i 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. Sąd Rejonowy w Elblągu wyrokiem z 21 listopada 2025 r., sygn. VIII K 578/25, uniewinnił oskarżonego. Apelację wniósł Naczelnik Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie. Sąd Okręgowy w Elblągu wyrokiem…

jeszcze 233 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1313 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo