Treść orzeczenia
V KS 27/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 czerwca 2025 r.
SSN Eugeniusz Wildowicz
w sprawie A. F.
oskarżonego z art. 157 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 25 czerwca 2025 r.
skargi obrońcy oskarżonego
na wyrok Sądu Okręgowego w Płocku
z dnia 5 marca 2025 r., sygn. akt V Ka 299/24,
uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 26 stycznia 2024 r., sygn. akt
II K 140/21 i przekazujący sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania
p o s t a n o w i ł
1. oddalić skargę,
2. obciążyć oskarżonego kosztami sądowymi postępowania w
przedmiocie skargi.
UZASADNIENIE
A. F. został oskarżony o to, że „ w dniu 14 sierpnia 2020 roku w P. przy ul.
[ … ] , poprzez uderzanie pięściami w lewy bok na wysokości klatki piersiowej
spowodował u A. Ż. obrażenia ciała w postaci wielomiejscowych sińców, w tym
klatki piersiowej i lewego uda oraz złamania trzech lewych żeber z lewostronną
V KS 27/25
2
odmą opłucnową, skutkujące rozstrojem zdrowia na czas powyżej 7 dni, to jest o
czyn z art. 157 § 1 k.k.”
Sąd Rejonowy w Płocku, wyrokiem z dnia 26 stycznia 2024 r., sygn. akt II K
140/21, uniewinnił A. F. od popełnienia zarzuconego mu czynu.
Oskarżyciel publiczny oraz pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej A. Ż.
wnieśli apelacje od tego wyroku, zaskarżając go w całości i wnosząc o jego
uchylenie oraz przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu w Płocku do ponownego
rozpoznania.
Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej zarzucił wyrokowi „błąd w ustaleniach
faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, mający wpływ na jego treść a
także naruszenie prawa procesowego tj. art. 7 k.pk. przez złamanie zasady
swobodnej oceny dowodów, poprzez dowolne przyjęcie, że:
a) oskarżony A. F. nie spowodował u pokrzywdzonej A. Ż. obrażeń ciała opisanych