Treść orzeczenia
V KS 28/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 4 grudnia 2024 r.
SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)
SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie A.G.
oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. i z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o
przeciwdziałaniu narkomanii,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 539e § 1 k.p.k.
w dniu 4 grudnia 2024 r.
skargi obrońcy oskarżonego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 3 lipca 2024 r., sygn. akt II AKa 40/24,
uchylającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku
z dnia 26 października 2023 r., sygn. akt IV K 6/23
i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania,
na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić skargę,
2. kosztami postępowania skargowego obciążyć oskarżonego.
[WB]
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 października 2023 r.,
sygn. akt IV K 6/23, oskarżony A.G. został uniewinniony od popełnienia
V KS 28/24
2
zarzucanych mu aktem oskarżenia czynów z art. 258 § 1 k.k. i z art. 55 ust. 3
ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii.
Po rozpoznaniu apelacji wniesionej przez prokuratora Sąd Apelacyjny w
Gdańsku wyrokiem z dnia 3 lipca 2024 r., sygn. akt II AKa 40/24, uchylił zaskarżony
orzeczenie Sądu pierwszej instancji i sprawę oskarżonego przekazał Sądowi
Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania.
Skargę od wyroku Sądu odwoławczego wniósł obrońca oskarżonego i
zaskarżając go w całości podniósł zarzut naruszenia art. 437 § 2 k.p.k.: „poprzez
jego nieprawidłowe zastosowanie, a w następstwie uchylenie wyroku Sądu
Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 października 2023 r. w sprawie o sygn. IV K
6/23 i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, podczas gdy:
1. apelacja oskarżyciela publicznego - co było wskazane w odpowiedzi