Treść orzeczenia
V KS 31/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 lutego 2025 r.
SSN Paweł Kołodziejski
w sprawie K. P. , P. B. , K. O. i M. K.
oskarżonych o przestępstwa z art. 278 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 11 lutego 2025 r.,
skargi obrońców oskarżonych
na wyrok sądu odwoławczego – Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 24 maja 2024 r., sygn. akt II AKa 97/24,
uchylający wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku
z dnia 25 października 2023 r., sygn. akt XIV K 105/21
i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania,
na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić skargi;
2. kosztami postępowania skargowego obciążyć oskarżonych K.
P. , P. B. , K. O. i M. K. w częściach na nich przypadających.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Gdańsku wyrokiem z dnia 25 października 2023 r., sygn.
akt XIV K 105/21 uniewinnił K. P. , P. B. i K. O. od popełnienia zarzucan ych im
czynów z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. oraz art. 231 § 2 k.k., a M. K. o
zarzucanego mu czynu z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.
V KS 31/24
2
Powyższe orzeczenie zostało zaskarżone apelacjami wywiedzionymi przez
prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, którzy podnieśli zarzuty
błędów w ustaleniach faktycznych. Po ich rozpoznaniu, Sąd Apelacyjny w Gdańsku,
wyrokiem z dnia 24 maja 2024 r., sygn. akt II AKa 97/24, uchylił zaskarżone
orzeczenie i sprawę przekazał Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego
rozpoznania.
Skargę na wyrok sądu odwoławczego wywiedli obrońcy oskarżonych. Adw.
P. N. , działając w imieniu oskarżonych K. P. , P. B. i K. O. , zaskarżonemu
wyrokowi zarzucił: