Treść orzeczenia
Sygn. akt V KS 32/21 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 grudnia 2021 r.
SSN Andrzej Siuchniński
w sprawie B. S.,
oskarżonego z art. 177 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 grudnia 2021 r.,
skargi obrońcy oskarżonego
na wyrok Sądu Okręgowego w P .
z dnia 31 sierpnia 2021r., sygn. akt XVII Ka (…) ,
uchylający wyrok Sądu Rejonowego w P.
z dnia 6 listopada 2020r., sygn. akt III K (…)
i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania temu Sądowi,
na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić skargę;
2. obciążyć oskarżonego kosztami postępowania skargowego.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonow y w P. wyrokiem z dnia 6 listopada 2020r., sygn. akt III K (…),
uniewinnił B. S. od zarzutu popełnienia opisanego w akcie oskarżenia czynu,
kwalifikowanego z art. 177 § 1 k.k.
Po rozpoznaniu apelacji wniesionej przez prokuratora, Sąd Okręgowy w P.,
wyrokiem z dnia 31 sierpnia 2021 r., sygn. XVII Ka (…) , uchylił zaskarżony wyrok i
sprawę przekazał Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania.
S kargę na powyższy wyrok wni ósł obrońca oskarżon ego , zarzucając :
2
1. obrazę art. 442 § 3 k.p.k. w zw. z art. 539f k.p.k. a to wobec ponownego
uchylenia wyroku S ą du I i nstancji pomimo związania Sądu Okręgowego w P .
zapatrywaniami Sądu Najwyższego zawartymi w wyroku z 8 czerwca 2021 r . sygn.
V KS 17/21 , nakazującymi uzupełnienie postępowania dowodowe go przez S ą d
Odwoławczy przed podjęciem ewentualnej decyzj i o uchyleniu wyrok u Sądu I
Instancji;
b) naruszenie art. 437 § 2 k.p.k. przez uchylenie w całości zaskarżonego ape lac ją
wyroku Sądu Rejonowego w P. z 6 listopada 2020 r. i przekazanie sprawy sądowi I