Treść orzeczenia
Sygn. akt V KS 33/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 stycznia 2022 r.
SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Kazimierz Klugiewicz
SSN Eugeniusz Wildowicz
w sprawie T. P.
oskarżonego z art. 242 § 3 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 13 stycznia 2022 r.,
skargi prokuratora
na wyrok sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w P .
z dnia 17 września 2021 r., sygn. akt XVII Ka […] ,
uchylający wyrok Sądu Rejonowego w P .
z dnia 16 czerwca 2021 r., sygn. akt III K […]
i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania
na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi
Okręgowemu w P . do ponownego rozpoznania w postępowaniu
odwoławczym.
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w P . z dnia 16 czerwca 2021 r., sygn. akt III K […] ,
T. P. został uznany za winnego przestępstwa zakwalifikowanego z art. 242 § 3 k.k.,
za co wymierzono mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności.
Po rozpoznaniu apelacji obrońcy oskarżonego od tego wyroku, Sąd Okręgowy w P .,
wyrokiem z dnia 17 września 2021 r., sygn . akt XVII Ka […], uchylił zaskarżony wyrok
i przekazał sprawę Sądowi meriti do ponownego rozpoznania.
Skargę od tegoż wyroku wniósł prokurator. Skarżący zarzucił mu naruszenie
art. 437 § 2 in fine k.p.k. przez jego zastosowanie w niniejszej sprawie i błędne uznanie, że
zachodzą podstawy do ponowienia przewodu sądowego w całości, albowiem należy
przeprowadzić przesłuchanie na rozprawie biegłych psychiatrów, psychologa oraz dopuścić
dowód z zeznań świadka J . R. , a nadto zweryfikować wyjaśnienia oskarżonego,
a ostatecznie poddać prawidłowo zgromadzony materiał dowodowy wszechstronnej
i wnikliwej analizie oraz swobodnej ocenie w sytuacji, gdy stwierdzone przez Sąd
Okręgowy w P . uchybienia nie wymagają przeprowadzenia przewodu sądowego na nowo