Postanowienie SN z dnia 17 stycznia 2022, sygn. V KS 34/21

Sygnatura
V KS 34/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

obrońca twierdzi, że karalność czynu z 14 października 2018 r. uległa przedawnieniu, a sąd odwoławczy powinien umorzyć postępowanie zamiast uchylać wyrok. Sąd Najwyższy oddalił skargę, uznając, że czyn objęty był zakresem śledztwa, co przedłużało przedawnienie o pięć lat.

Istota

Oskarżony K.B. został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w O. z 25 czerwca 2021 r. (sygn. II K [...]) za czyn z art. 217 § 1 k.k., polegający na tym, że 14 października 2018 r. w B. naruszył nietykalność cielesną swojej małoletniej córki B.B. — uderzył ją w ręce, popchnął i kopnął w nogę. Wymierzono mu karę grzywny 20 stawek dziennych po 30 zł. Postępowanie przygotowawcze wszczęto postanowieniem z 20 listopada 2018 r. o przestępstwo z art. 207 § 1a k.k. Wcześniej, postanowieniem z 25 lutego 2020 r., Sąd Rejonowy umorzył postępowanie na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k., lecz uchylono je postanowieniem Sądu Okręgowego w P. z 25 czerwca 2020 r.,…

jeszcze 253 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1156 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo