Treść orzeczenia
V KS 36/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 marca 2025 r.
Prezes SN Zbigniew Kapiński
w sprawie A.K.
oskarżonej o popełnienie przestępstwa z art. 286 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 539e § 1 k.p.k.
w dniu 27 marca 2025 r.,
z powodu skargi obrońcy oskarżonej
od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku
z dnia 4 września 2024 r., sygn. akt II 1 Ka 282/24,
uchylającego wyrok Sądu Rejonowego we Włocławku
z dnia 3 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 1746/23
i przekazujący sprawę Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania,
postanowił:
1. oddalić skargę,
2. kosztami sądowymi postępowania
oskarżoną A .K.
[WB]
skargowego
obciążyć
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy we Włocławku wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2024 r., sygn. akt II
K 1746/23, uniewinnił A.K. od popełnienia zarzuca nego jej przestępstwa
polegającego na tym, że w dniu 30 sierpnia 2022 r. w miejscowo ści L., gm. L.,
powiat w. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego
V KS 36/24
2
rozporządzenia mieniem M .M. w kwocie 4340 zł za pomocą wprowadzenia w błąd
co do zamiaru wywiązania się z przyjętego na siebie zobowiązania w postaci
sprzedaży e . za pośrednictwem portalu internetowego [ … ] .pl, nie mając zamiaru
wywiązania się z transakcji, a po wpłacie kwoty 4340 zł na należący do niej portfel
o ID [...] poprzez transakcję o numerze [...] w banku [...] .pl nie dostarczyła do
nabywcy wyżej wymienionego towaru oraz nie zwróciła wpłaconej kwoty, tj. o czyn
z art. 286 § 1 k .k.
Od powyższego wyroku apelację na niekorzyść oskarżonej wywiódł
prokurator , zarzucając obrazę przepisów postępowania, mającą wpływ na jego
treść, tj. art. 7 k.p.k. i art. 410 k.p.k. oraz błąd w ustaleniach faktycznych, przyjętych
za podstawę zaskarżonego wyroku.