Treść orzeczenia
Sygn. akt V KS 37/21 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek
Dnia 2 lutego 2022 r.
w sprawie A. O.
oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 2 lutego 2022 r.
kwestii dopuszczalności skargi obrońcy,
od wyroku Sądu Okręgowego w J .
z dnia 20 października 2021 r., sygn. akt VI Ka […]
uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w J .
z dnia 29 czerwca 2021 r., sygn. akt II K […]
na podstawie k.p.k. w zw. z k.p.k. i k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1) pozostawić skargę bez rozpoznania;
2) obciążyć A . O. uiszczoną przez niego opłatą sądową w kwocie
450 (czterysta pięćdziesiąt) zł.
UZASADNIENIE
A. O. , wskazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w J. został uniewinniony
od zarzutu popełnienia czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. Sąd
Okręgowy w J ., po rozpoznaniu apelacji prokuratora wywiedzionej od tego
orzeczenia, wyrokiem z 20 października 2021 r. uchylił zaskarżony wyrok Sądu
I instancji i sprawę przekazał temu Sądowi do ponownego rozpoznania.
Skargę na wyrok Sądu odwoławczego złożył obrońca A . O. , który wskazał
na naruszenie art. 437 § 2 k.p.k., polegające na uchyleniu wyroku Sądu
Rejonowego w J. i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, w sytuacji gdy
2
– jego zdaniem – w realiach sprawy nie istnieją podstawy do wydania wyroku
kasatoryjnego.
Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie
spawy Sądowi II instancji do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga obrońcy oskarżonego jest niedopuszczalna.
Zgodnie z art. 539a § 3 k.pk. skarga od wyroku sądu odwoławczego
uchylającego wyrok sądu I instancji i przekazującego sprawę do ponownego