A.S. został oskarżony o prowadzenie gier bez wymaganego zezwolenia w sprawie z udziałem interwenienta Q. Sp. z o.o. Sąd Najwyższy oddalił skargi obrońcy i pełnomocnika interwenienta od wyroku Sądu Okręgowego.
Sprawa dotyczy A.S., oskarżonego o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. Prawdopodobnie chodzi o urządzanie lub prowadzenie gier bez wymaganego zezwolenia/koncesji, choć dokument nie precyzuje czynu. W postępowaniu uczestniczył interwenient Q. Sp. z o.o. Sąd Rejonowy w K. wyrokiem z 1 czerwca 2021 r. (II K (…)) orzekał w pierwszej instancji. Sąd Okręgowy w O.…
Sygn. akt V KS 38/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 czerwca 2022 r.
SSN Jarosław Matras (przewodniczący)
SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)
SSN Eugeniusz Wildowicz
w sprawie A. S.
oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. przy zast. art. 9 § 3 k.k.s.,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo