Treść orzeczenia
Sygn. akt V KZ 10/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 marca 2022 r.
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)
SSN Eugeniusz Wildowicz
w sprawie A. C.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 marca 2022 r.
zażaleń skazanego i jego obrońcy
na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 stycznia 2022 r., sygn. akt V KO
97/21 odmawiające – na podstawie art. 545§3 k.p.k. - przyjęcia osobistego wn iosku
A. C. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu
Apelacyjnego w (…) z dnia 11 stycznia 2018 r., II AKa (…), utrzymującym w mocy
wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 6 lipca 2017 r., sygn. akt II K (…) ,
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 3 k.p.k.
postanowił:
1. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie;
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. P.
(Kancelaria Adwokacka w W. ) kwotę 442,80 zł
(czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy)
tytułem nieopłaconej pomocy prawej udzielonej skazanemu z
urzędu w sprawie o wznowienie postępowania.
UZASADNIENIE
Skazany A. C. złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego
prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 11 stycznia 2018 r.,
sygn. akt II AKa (…), utrzymując ym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia
2
6 lipca 2017 r., sygn. akt II K (…). Uzasadniając swoją inicjatywę skazany wskazał,
że w sprawie ujawniły się nowe fakty i dowody, wskazujące na bardzo zły stan
zdrowia uniemożliwiający mu samodzielną egzystencję i uzasadniający złagodzenie
kary. Ponadto wyraził wolę złożenia wyjaśnień, w których wskazałby osoby
współdziałające z nim w popełnieniu oszustw.
Sąd Najwyższy, postanowieniem z dnia 5 stycznia 2022 r., sygn. akt V KO
97/21, wydanym na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. odmówił przyjęcia
przedmiotowego wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.