Treść orzeczenia
V KZ 13/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk
Dnia 15 maja 2026 r.
w sprawie M. N.
skazanego z art. 190 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 15 maja 2026 r.
zażalenia obrońcy skazanego
na zarządzenie Przewodniczącego V Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu
Okręgowego w Łodzi z dnia 27 października 2025 r., sygn. akt V WKK 60/25, o
odmowie przyjęcia kasacji do wyroku Sądy Okręgowego w Łodzi z dnia 26 maja
2025 r., sygn. akt V Ka 466/25,
na podstawie art. 530 § 3 zdanie drugie k.p.k. w zw. z art. 437 § 1 k.p.k.
postanowił
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
[J.J.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 26 maja 2025 r., sygn. akt V Ka 466/25, Sąd Okręgowy w
Łodzi utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z
dnia 27 listopada 2024 r., sygn. akt VI K 975/23, którym to wyrokiem M. N. skazany
został za przestępstwo określone w art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. na karę 3
miesięcy ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania
V KZ 13/26
2
nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w
stosunku miesięcznym.
Kasację od wyroku Sądu odwoławczego wniósł obrońca skazanego
podnosząc w niej zarzuty naruszenia prawa procesowego: art. 433 § 2 k.p.k. w zw.
z art. 457 § 3 k.p.k. w zw. z art. 4 k.p.k., w zw. z art. 5 k.p.k. w zw. z art. 7 k.p.k. w
zw. z art. 410 k.p.k. (pkt 1 lit. a kasacji), art. 457 § 3 k.p.k. w zw. z art. 424 § 2 k.p.k.
(pkt 1 lit. b kasacji) oraz art. 440 k.p.k. w zw. z art. 438 pkt 2 i 4 k.p.k. (pkt 1 lit. c
kasacji).