Postanowienie SN z dnia 27 kwietnia 2022, sygn. V KZ 16/22

Sygnatura: V KZ 16/22
Data orzeczenia: 27 kwietnia 2022
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Karna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Spór dotyczył tego, czy wnioskodawca może skutecznie zaskarżyć decyzję sądu apelacyjnego odmawiającą przekazania sprawy o zadośćuczynienie innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia, uznając takie postanowienie za niezaskarżalne.

Istota

R. S. wystąpił o zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie w sprawie Sądu Okręgowego w T., sygn. II K (…), następnie rozpoznawanej przez Sąd Apelacyjny w (…), sygn. II AKa (…). Sąd Okręgowy w T. postanowieniem z 1 grudnia 2021 r. zwrócił się do Sądu Apelacyjnego w (…) w trybie art. 44² pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 558 k.p.k. o przekazanie sprawy innemu równorzędnemu sądowi. Sąd Apelacyjny w (…) postanowieniem z 21 grudnia 2021 r., sygn. II AKo (…), wniosku nie uwzględnił. R. S. złożył na to postanowienie zażalenie. Zastępca Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w (…) zarządzeniem z 4 lutego 2022 r., sygn. II AKo (…), na podstawie art.…

jeszcze 232 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt V KZ 16/22

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 27 kwietnia 2022 r.

SSN Marek Siwek

w sprawie R. S.

o zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 kwietnia 2022 r.

zażalenia wnioskodawcy,

na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego

Apelacyjnego w (…)

z dnia 4 lutego 2022 r., sygn. akt II AKo (…)

na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.

Sądu

p o s t a n o w i ł

zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.

UZASADNIENIE

R. S. wystąpił z wnioskiem o zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe

aresztowanie w sprawie Sądu Okręgowego w T. o sygn. akt II K (…) (Sądu

Apelacyjnego w (…), sygn. akt II AKa (…)). Sąd Okręgowy w T. postanowieniem z

dnia 1 grudnia 2021 r. postanowił zwrócić się do Sądu Apelacyjnego w (…), w

trybie art. 44 2 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 558 k.p.k. o przekazanie tej sprawy innemu

równorzędnemu sądowi. Sąd Apelacyjny w (…) postanowieniem z dnia 21 grudnia

2021 r., sygn. akt II AKo (…), wspomnianego wniosku nie uwzględnił. Na to

jeszcze 388 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo