Treść orzeczenia
V KZ 16/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 maja 2025 r.
SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)
SSN Kazimierz Klugiewicz
SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)
w sprawie J. W.
skazanego z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 28 maja 2025 r.
zażalenia skazanego
na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 2025 r., sygn. akt V KO
118/24, o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania,
wobec jego oczywistej bezzasadności,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. i art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje wniosek
skazanego o wznowienie postępowania do ponownego
rozpoznania Sądowi Najwyższemu w Izbie Karnej.
UZASADNIENIE
W dniu 7 października 2024 r. J. W., skazany z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. i in.,
wystąpił z wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu
Apelacyjnego w Łodzi z dnia 18 października 2023 r., sygn. akt II AKa 57/23,
utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 10 października
2022 r., sygn. akt II K 1/21.
V KZ 16/25
2
Sąd Najwyższy, orzekając w składzie jednoosobowym, w którym zasiadał
sędzia SN Zbigniew Kapiński, postanowieniem z dnia 27 lutego 2025 r., na
podstawie art. 545 § 3 k.p.k., odmówił przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie
postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności.
J. W. wniósł zażalenie na to postanowienie, wnosząc o jego uchylenie i
ponowne rozważenie zasadności wznowienia postępowania w sprawie.