Treść orzeczenia
V KZ 16/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 czerwca 2026 r.
SSN Anna Dziergawka
w sprawie A.K.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 18 czerwca 2026 r.
zażalenia na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego V Wydziału Karnego
Odwoławczego Sądu Okręgowego w Łodzi
z dnia 10 marca 2026 r., sygn. akt V Ka 1217/25,
o nieuwzględnieniu wniosku oskarżonej o zmianę obrońcy z urzędu oraz odmowie
przyjęcia skargi od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi
z dnia 19 stycznia 2026 r., sygn. akt V Ka 1217/25,
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
[WB]
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Pabianicach wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2025 r., sygn. akt
II K 639/23 oskarżoną A.K. uniewinnił od popełnienia zarzucanego jej czynu z art.
190a § 1 k.k. (k. 1120).
Apelację od powyższego wyroku na niekorzyść oskarżonej wniósł prokurator
(k. 1136-1137).
V KZ 16/26
2
Sąd Okręgowy w Łodzi wyrokiem z dnia 19 stycznia 2026 r., sygn. akt
V Ka 1217/25 uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego
rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Pabianicach (k. 1431).
W dniu 26 lutego 2026 r. (data wpływu) oskarżona A.K. złożyła skargę na
wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 19 stycznia 2026 r., sygn. akt V Ka
1217/2 5 oraz wniosła o zmianę adwokata z urzędu celem złożenia skargi na wyrok
sądu odwoławczego (k. 1459 -1508).
W dniu 2 marca 2026 r., obrońca z urzędu oskarżonej adw. M.S. złożyła na
podstawie § 57 zbioru zasad etyki adwokackiej i godności zawodu pismo o braku
podstaw do wniesienia skargi od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 19