Postanowienie SN z dnia 10 maja 2022, sygn. V KZ 17/22

Sygnatura
V KZ 17/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazani nie złożyli w terminie wniosku o uzasadnienie wyroku, bo obrońca z urzędu nie poinformował ich o zakończeniu postępowania, a jeden z nich był niezdolny do samodzielnej obrony. Sąd Najwyższy zmienił postanowienie Sądu Okręgowego i przywrócił skazanym termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.

Istota

Sprawa dotyczy D. P. i A. C., skazanych wyrokiem Sądu Okręgowego w G. z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt V Ka [...], za czyn z art. 288 § 1 k.k. (uszkodzenie rzeczy). Skazani korzystali z obrońcy z urzędu, a wobec D. P. dopuszczono dowód z opinii sądowo-psychologiczno-psychiatrycznej, która wykazała jego niezdolność do samodzielnej i rozsądnej obrony, co czyniło obronę obligatoryjną. Skazani nie wzięli udziału w rozprawie odwoławczej — po telefonicznym uzgodnieniu z obrońcą i z obawy przed zakażeniem COVID-19. Obrońca z urzędu nie poinformowała ich o zakończeniu postępowania ani o terminie złożenia…

jeszcze 207 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1088 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo