Treść orzeczenia
Sygn. akt V KZ 2/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 marca 2022 r.
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
w sprawie P. J. ,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 10 marca 2022 r.,
kwestii dopuszczalności zażalenia skazanego
na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 1 grudnia 2021 r., sygn. II AKo (…)
o odmowie wyznaczenia obrońcy z urzędu celem złożenia wniosku o przywrócenie
terminu do wniesienia kasacji,
na podstawie art. 518 k.p.k. w zw. z art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. w
zw. z art. 528 § 1 pkt 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
pozostawić zażalenie bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Pismem datowanym na 12 października 2021 r. P. J. wniósł o wyznaczenie
mu obrońcy z urzędu celem złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia
kasacji. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że w jego sprawie (III K (…) Sądu
Okręgowego w P.) nie przeprowadzono wielu istotnych czynności, których
przeprowadzenie miałoby wpływ na treść wyroku, jak również, że pojawiają się tego
typu nowe okoliczności. Nie sprecyzował, o jakie czynności lub okoliczności chodzi.
Ponadto powołał się na swoją trudną sytuację majątkową, związaną z wieloletnim
przebywaniem w Zakładzie Karnym.
Postanowieniem z dnia 1 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKo (…), Sąd
Apelacyjny w (…) nie uwzględnił wniosku P. J., wskazując na jego
2
bezprzedmiotowość, albowiem czynność, do której miałby być wyznaczony obrońca