Postanowienie SN z dnia 19 maja 2022, sygn. V KZ 20/22

Sygnatura
V KZ 20/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy zażalenie obrońcy na odmowę przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku jest dopuszczalne, gdy skazanemu termin już przywrócono. Sąd Najwyższy pozostawił zażalenie bez rozpoznania z powodu jego bezprzedmiotowości.

Istota

Sprawa dotyczy skazanego R.K., którego obrońca złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w G. z 17 stycznia 2022 r., sygn. V Ka [...]. Obrońca został wezwany do uzupełnienia braku formalnego wniosku, lecz uczynił to po terminie. Wniosek uznano za bezskuteczny, a obrońca wystąpił o przywrócenie terminu, powołując się na własny błąd. Sąd Okręgowy odmówił przywrócenia terminu obrońcy,…

jeszcze 131 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 816 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo