Postanowienie SN z dnia 30 czerwca 2025, sygn. V KZ 20/25

Sygnatura: V KZ 20/25
Data orzeczenia: 30 czerwca 2025
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Karna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

przywrócenie terminu; oskarżony: os. fizyczna; kwalifikacja nieokreślona; Skazany domagał się przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku odwoławczego po tym, jak jego obrońca nie stawił się na rozprawę apelacyjną z powodu błędu; Sąd Najwyższy uwzględnił zażalenie i przywrócił obrońcy termin do złożenia wniosku o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem

Istota

Skazany T.P. był objęty postępowaniem odwoławczym przed Sądem Okręgowym w Elblągu, zakończonym wyrokiem z 9 maja 2024 r., sygn. VI Ka 486/23. Obrońca skazanego w postępowaniu odwoławczym nie stawił się na rozprawę apelacyjną, co sam określił jako błąd. Po osadzeniu skazanego w zakładzie karnym nie miał on obrońcy, co utrudniło kontakt z pełnomocnikiem. Nowy obrońca ustanowiony 21 lutego 2025 r. złożył 25 lutego 2025 r. wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku SO w Elblągu. Przewodniczący Wydziału VI Karnego Odwoławczego SO w Elblągu zarządzeniem z 3 kwietnia 2025 r., sygn.…

jeszcze 226 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

V KZ 20/25

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 30 czerwca 2025 r.

SSN Małgorzata Bednarek

w sprawie T.P.

po rozpoznaniu na posiedzeniu dniu 30 czerwca 2025 r. w Izbie Karnej

zażalenia obrońcy skazanego

na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Karnego Odwoławczego Sądu

Okręgowego w Elblągu z 3 kwietnia 2025 r. sygn. akt VI Ka 486/23

o uznaniu za bezskuteczny wniosku obrońcy T .P. o przywrócenie terminu do

złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu

Okręgowego w Elblągu

z 9 maja 2024 roku, sygn. akt VI Ka 486/23

p o s t a n o w i ł:

zmienić zaskarżone zarządzenie w ten sposób, że przywrócić

obrońcy termin do złożenia wniosku o doręczenie odpisu wyroku

Sądu Okręgowego w Elblągu z 9 maja 2024 roku, sygn. akt VI Ka

486/23 wraz z uzasadnieniem

UZASADNIENIE

Zarządzeniem z 3 kwietnia 2025 r., sygn. akt VI Ka 486/23 uznano

za bezskuteczny wniosek obrońcy skazanego o przywrócenie terminu do złożenia

wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia Sądu Okręgowego w

jeszcze 379 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo