Treść orzeczenia
V KZ 21/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 października 2023 r.
SSN Małgorzata Wąsek - Wiaderek (przewodniczący,
sprawozdawca)
SSN Jerzy Grubba
SSN Andrzej Stępka
w sprawie J.C.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 25 października 2023 r.,
zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego
z dnia 13 kwietnia 2023 r., sygn. akt V KO 117/22,
o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczyw istej
bezzasadności,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. w zw. z art. 437 § 1 k.p.k.
postanowił
zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy.
UZASADNIENIE
J.C. wystąpił do Sądu Najwyższego z osobistym wnioskiem o wznowienie
postępowania prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w
Gdańsku z dnia 26 kwietnia 2012 r., sygn. akt II AKa 45/12, utrzymującym w mocy
wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 15 lipca 2011 r., sygn. akt XIV K
115/10.
Postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2023 r., sygn. akt V KO 117/22,
wydanym w trybie art. 545 § 3 k.p.k., Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku
wobec jego oczywistej bezzasadności.
V KZ 21/23
2
W zażaleniu na to postanowienie skazany J.C. zarzucił „pogwałcenie”
szereg u przepisów Konstytucji RP i odpowiadających im przepisów
Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych, które miało
doprowadzić do „zdepersonalizowania” i „odpodmiotowienia” skazanego „w
przedmiocie dochodzenia ochrony prawnej”. Na tę okoliczność skazany przedstawił
obszerny wywód, z powołaniem się na orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego i