Treść orzeczenia
V KZ 21/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wiliński
Dnia 2 lipca 2026 r.
w sprawie M. P.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 2 lipca 2026 r.
zażalenia obrońcy skazanego na zarządzenie upoważnionego sędziego Wydziału II
Karnego Sądu Okręgowego we Włocławku
z dnia 27 kwietnia 2026 r., sygn. akt II 1 Ka 228/24,
o odmowie przyjęcia zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego we
Włocławku z dnia 30 marca 2026 r., sygn. akt II 1 Ka 228/24 o nieuwzględnieniu
wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
UZASADNIENIE
[J.J.]
Pismem z dnia 21 maja 2026 r. (data wpływu) obrońca skazanego złożył
zażalenie na zarządzenie upoważnionego sędziego Wydziału II Karnego Sądu
Okręgowego we Włocławku z dnia 27 kwietnia 2026 r., sygn. akt II 1 Ka 228/24, o
odmowie przyjęcia zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego we
Włocławku z dnia 30 marca 2026 r., sygn. akt II 1 Ka 228/24 o nieuwzględnieniu
wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji.
V KZ 21/26
2
Wskazał w nim, że doszło do naruszenia art. 429 § 1 k.p.k. poprzez
przyjęcie, że w realiach sprawy na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu