Treść orzeczenia
V KZ 24/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik
Dnia 22 lipca 2026 r.
w sprawie A.M.
oskarżonego z art. 212 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 22 lipca 2026 r.,
zażalenia oskarżyciela prywatnego G .K.
na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego V Wydziału Karnego Odwoławczego
Sądu Okręgowego w Łodzi
z dnia 26 lutego 2026 r., sygn. akt WKK 2/26,
o odmowie przyjęcia kasacji,
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
utrzymać zaskarżone zarządzenie w mocy.
[WB]
UZASADNIENIE
Prywatnym aktem oskarżenia wniesionym przez adwokata G.K., A.M. został
oskarżony o popełnienie czynu z art. 212 § 1 k.k. i art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 11 §
2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
Postanowieniem z dnia 11 września 2025 r., sygn. akt V K 554/25, Sąd
Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, na posiedzeniu, na podstawie art. 17 §
1 pkt 9 k.p.k. umorzył postępowanie w sprawie uznając, że zarzucane
oskarżonemu zachowania wyczerpują znamiona przestępstwa ściganego z
V KZ 24/26
2
oskarżenia publicznego, co w konsekwencji oznacza, że w sprawie brak jest skargi
uprawnionego oskarżyciela. Po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez
oskarżyciela prywatnego, Sąd Okręgowy w Łodzi, postanowieniem z dnia 10
grudnia 2025 r., sygn. akt V Kz 951/25, utrzymał zaskarżone orzeczenie w mocy.