Postanowienie SN z dnia 07 września 2023, sygn. V KZ 26/23

Sygnatura
V KZ 26/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany po terminie złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego, twierdząc, że wysłał go wcześniej z zakładu karnego. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku jako złożonego po upływie terminu zawitego.

Istota

P.L. został skazany z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. za uszkodzenie ciała w warunkach recydywy i występku chuligańskiego. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Gdańsku, który wyrokiem z 15 grudnia 2022 r., sygn. V Ka 1965/22, rozpoznał apelację. Skazany był reprezentowany przez obrońcę z wyboru, nie skorzystał z prawa do sprowadzenia na rozprawę odwoławczą. Chcąc uzyskać pisemne uzasadnienie wyroku SO, złożył wniosek dopiero 16 marca 2023 r. Twierdził, że uczynił to już 16 grudnia 2022 r. w Zakładzie…

jeszcze 186 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 874 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo