Postanowienie SN z dnia 07 listopada 2025, sygn. V KZ 27/25

Sygnatura
V KZ 27/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany twierdził, że wniosek o uzasadnienie wyroku miał złożyć jego obrońca, ale nie wykazał, że niedotrzymanie terminu nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie odmawiające przywrócenia terminu i obciążył skazanego kosztami postępowania zażaleniowego.

Istota

M. S. został skazany za czyn z art. 299 § 1 i 5 k.k. Wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 27 marca 2025 r., sygn. akt II AKa 97/22, sprawa zakończyła się skazaniem. Skazany nie złożył w terminie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia tego wyroku. 16 kwietnia 2025 r. wystąpił o przywrócenie terminu, twierdząc, że wniosek o uzasadnienie miał złożyć jego obrońca, z którym nie ustalał, że ten odstąpi od złożenia wniosku, a obrońca nie poinformował go o zapadnięciu wyroku. Sąd Apelacyjny w Łodzi postanowieniem z 6 maja 2025 r., sygn. akt II AKa 97/22, odmówił przywrócenia terminu na podstawie art. 126 § 1 i 2 k.p.k., uznając, że skazany nie wykazał przyczyn niezależnych.…

jeszcze 234 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 299 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo