Treść orzeczenia
Sygn. akt V KZ 28/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 czerwca 2022 r.
SSN Małgorzata Gierszon
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 czerwca 2022 r.,
zażalenia oskarżonego J. O.
na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu
Apelacyjnego w (…) z dnia 31 marca 2022 r., w sprawie II AKa (…) ,
odmawiającego przyjęcia skargi na wyrok sądu odwoławczego.
p o s t a n o w i ł
utrzymać zaskarżone zarządzenie w mocy.
UZASADNIENIE
Zarz ądzeniem z dnia 31 marca 2022 r., w sprawie WSU(…) Zastepca
Przewodnicz ą cego II Wydzia ł u Karnego S ądu Apelacyjnego w (…) odmówił przyjęcia
skargi na wyrok s ą du odwo ławczego złożonej przez obrońcę oskarżonego. Swoje
stanowisko Przewodnicz ą cy uzasadni ł stwierdzeniem, że przepisy rozdziału 55a Kodeksu
postępowania karnego stosuje się do spraw, w których postępowanie jurysdykcyjne zostało
zainicjowane aktem oskarżenia wniesionym do sądu po dniu 30 czerwca 2015 r.
Tymczasem w badanej sprawie akt oskarżenia wniesiono w dniu 19 czerwca 2006 r.
Zarz ą dzenie Przewodnicz ą cego zosta ł o w ca ł o ś ci zaskar żone przez oskarżonego,
który wniósł o jego uchylenie. Uzasadniając zażalenie oskarżony stwierdził, że akt
oskarżenia był modyfikowany po terminie jego złożenia (był to w ocenie oskarżonego nowy
akt oskarżenia wniesiony po dacie wskazanej w zaskarżonym zarządzeniu), a
postępowanie toczyło się ponownie wskutek uchylenia w dniu 4 kwietnia 2015 r. wyroku
Sądu I instancji przez Sąd Apelacyjny w (…).
S ąd Najwyższy zważył, co następuje.
2
Za żalenie nie jest zasadne.
Podejmuj ąc decyzję o odmowie przyjęcia skargi na wyrok sądu odwoławczego
Zastępca Przewodniczący II Wydziału Sądu Apelacyjnego w (…) stwierdził ogólnie, że
rozdział 55a Kodeksu postępowania karnego nie znajduje zastosowania do spraw, w
których akt oskarżenia został wniesiony po 30 czerwca 2015 r. Uzupełnić należy, że takie