Skazany domagał się wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku, powołując się na wątpliwości co do postanowienia SN o wznowieniu i stan zdrowia. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając, że kontrola postanowienia o wznowieniu nie wpływa bezpośrednio na wykonanie wyroku łącznego.
Skazany P.O. złożył 11 września 2026 r. wniosek do SN o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku SA w Łodzi z 10 lipca 2025 r., II AKa 146/25, utrzymującego wyrok SO w Łodzi z 9 stycznia 2025 r., XVIII K 168/24. Podniósł poważne podstawy do zakwestionowania postanowienia SN z 2 lipca 2026 r., V KO 173/25, wątpliwości co do trybu art. 545 § 3 k.p.k. oraz stan zdrowia…
V KZ 29/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 września 2026 r.
SSN Kazimierz Klugiewicz
w sprawie P.O. ,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej,
na posiedzeniu w dniu 23 września 2026 r.
wniosku skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku
Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z dnia 10 lipca 2025 r., sygn. akt II AKa 146/25
oraz utrzymanego nim w mocy wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi
z dnia 9 stycznia 2025 r., sygn. akt XVIII K 168/24,
p o s t a n o w i ł:
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo