Treść orzeczenia
V KZ 3/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Tomczyk
Dnia 6 marca 2023 r.
w sprawie R. M.
skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
w zw. z art. 91 § 1 k.k.,
na posiedzeniu w dniu 6 marca 2023 r.,
z powodu zażalenia obrońcy skazanego
na postanowienie Sądu Okręgowego w Płocku
z dnia 10 listopada 2022 r., sygn. akt V WKK 7/18,
nieuwzględniającego wniosku o przywrócenie terminu
do uzupełnienia braków formalnych kasacji z dnia 17 lutego 2018 r.
na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
pozostawić zażalenie bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
W dniu 17 lutego 2018 r. R. M. wniósł osobiście sporządzoną i podpisaną
kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 22 grudnia 2017 r., sygn. akt
V Ka 789/17, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ciechanowie z
dnia 31 marca 2017 r., sygn. akt II K 790/12.
Zarządzeniem z d nia 26 lutego 2018 r., na podstawie art. 120 § 1 i 2 k.p.k. w
zw. z art. 527 § 1 k.p.k. w zw. z art. 526 § 2 k.p.k., został wezwany do przedłożenia
kasacji sporządzonej przez obrońcę w terminie 30 dni od daty doręczenia mu
zarządzenia oraz pouczony o prawie do złożenia wniosku o wyznaczenie obrońcy z
urzędu w celu ewentualnego sporządzenia i podpisania kasacji, lub stwierdzenia
V KZ 3/23
2
braku podstaw do wniesienia kasacji w terminie 7 dni od daty doręczenia
zarządzenia.
Zarządzenie to zostało przesłane skazanemu i p o dwukrotnym awizowaniu
zostało zwrócone do Sądu Okręgowego w Płocku i załączone do akt sprawy.
Zgodnie z elektronicznym pokwitowaniem odbioru przesyłka była awizowana