Treść orzeczenia
V KZ 30/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 września 2025 r.
SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)
SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)
SSN Kazimierz Klugiewicz
w sprawie D. B.
skazanego za czyny z art. 189 § 1 k.k. w zb. z art. 162 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2
k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i inne
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 września 2025 r.
zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego
z dnia 29 maja 2025 r., w sprawie V KO 44/25,
o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania
z powodu jego oczywistej bezzasadności
postanowił:
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
[J.J.]
UZASADNIENIE
Do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo skazanego D. B. , w któ rym wni ósł
on o wznowienie postępowania, zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu
Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 25 września 2023 r., sygn. II AKa 163/21,
zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 30 października 2020 r.,
sygn. akt IV K 46/18 w którym m.in. połączono orzeczone wobec oskarżonego D. B.
V KZ 30/25
2
kary jednostkowe za przypisane mu czyny i jako karę łączną orzeczono wobec
niego karę 8 lat pozbawienia wolności.
W dniu 29 maja 2025 r., w sprawie V KO 44/25, Sąd Najwyższy na
podstawie art. 545 § 3 k.p.k. odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie
postępowania złożonego przez skazanego z powodu jego oczywistej
bezzasadności.
Skazany złożył zażalenie na to postanowienie, w którym zaskarżył je w