Treść orzeczenia
V KZ 31/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 września 2023 r.
SSN Dariusz Świecki
w sprawie K. K.
skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 2005 r.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 14 września 2023 r.,
zażaleń skazanego i jego obrońcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi
z dnia 28 kwietnia 2023 r., sygn. akt V Ka 736/20,
o odmowie przywrócenia skazanemu terminu do złożenia wniosku o sporządzenie
na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi
z dnia 25 marca 2022 r., sygn. akt V Ka 736/20,
postanowił:
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Łodzi, wyrokiem z dnia 25 marca 2022 r., sygn. akt V Ka
736/20 utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 28
stycznia 2020 r., sygn. akt II K 12/19, skazujący K . K. za przestępstwo z art. 56 ust.
1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 2005 r.
Skazany był powiadomiony o terminie rozprawy odwoławczej na ostatni
znany Sądowi adres pobytu (w trybie awizo) i nie wnosił o doprowadzenie. W
rozprawie brał udział obrońc a K. K. z wyboru — adw. S. K. z substytucji adw. B. D.
W dniu 8 kwietnia 2022 r. skazany złożył wniosek o sporządzenie i
doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego.
V KZ 31/23
2
Zarządzeniem z dnia 19 kwietnia 2022 r. odmówiono przyjęcia wniosku K .
K., z uwagi na złożenie go po upływie terminu.
Powyższe zarządzenie zostało zaskarżone przez obrońcę skazanego w dniu
30 kwietnia 2022 r., jednak zostało utrzymane w mocy postanowieniem Sądu
Najwyższego z dnia 13 lipca 2022 r., sygn. akt V KZ 33/22.
W dniu 18 sierpnia 2 022 r. obrońca K . K. złożył wniosek o przywrócenie
terminu do wniesienia kasacji.