Treść orzeczenia
V KZ 32/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 września 2025 r.
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie T. K.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 16 września 2025 r.
zażalenia obrońcy T. K. na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego
Sądu Apelacyjnego w Łodzi o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Łodzi z dnia 1 lipca 2024 r., sygn. II AKa 347/23
na podstawie art. 530 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
zażalenia nie uwzględnić, zaskarżone zarządzenie utrzymać
w mocy.
UZASADNIENIE
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 1 lipca 2024 r., sygn. II Aka 347/23
wydany w sprawie T. K. został doręczony obrońcy przez awizo za pośrednictwem
portalu infomacyjnego w dniu 29 stycznia 2025 r.
Obrońca skazanego nadał kasację od tego wyroku za pośrednictwem
Urzędu Pocztowego w dniu 29 maja 2025 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w
Łodzi z dnia 4 czerwca 2025 r., sygn. II Aka 347/25 odmówiono przyjęcia kasacji
obrońcy skazanego kasacji, jako wniesionej po terminie.
V KZ 32/25
2
W uzasadnieniu zarządzenia wskazano, że począwszy od dnia 14 marca
2024 r. pisma sądowe doręcza się adwokatom za pośrednictwem portalu
informacyjnego.
Na to zarządzenie zażalenie złożył obrońca skazanego kwestionując fakt
doręczenia przez sąd odpisu wyroku z uzasadnieniem, gdyż obrońca – adwokat nie