Postanowienie SN z dnia 06 lipca 2022, sygn. V KZ 34/22

Sygnatura
V KZ 34/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy po uchyleniu wyroku kasacją zasadne jest dalsze stosowanie izolacyjnego środka zapobiegawczego wobec oskarżonego, któremu grozi surowa kara. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu, uznając grożącą surową karę za samodzielną i wystarczającą przesłankę.

Istota

Sprawa dotyczy R.J., oskarżonego o czyny z art. 156 § 1 pkt 2 i § 3 k.k. oraz art. 197 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w P. wyrokiem z 10 lipca 2017 r. (sygn. III […]) skazał go nieprawomocnie na kary jednostkowe 12 i 10 lat pozbawienia wolności. Wyrok zmienił Sąd Apelacyjny w […] wyrokiem z 30 października 2020 r. (sygn. II AKa […] ). Kasację na niekorzyść skazanego wniósł Prokurator Generalny, wskazując m.in. na obrazę art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 115 § 3 k.k. Sąd Najwyższy wyrokiem…

jeszcze 170 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 622 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo