Treść orzeczenia
V KZ 38/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 sierpnia 2025 r.
SSN Jacek Błaszczyk
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 26 sierpnia 2025 r.,
w sprawie M.M.
skazanego z art. 279 § 1 k.k.
zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie
Trybunalskim z dnia 30 czerwca 2025 r. o uznaniu wniosku o przywrócenie terminu
do wniesienia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku Sądu
Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 1 października 2024 r., sygn. akt IV
Ka 552/24, IV Zaż 10/25, za bezskuteczny
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
UZASADNIENIE
Zażalenie nie jest zasadne.
Wyrokiem z dnia 1 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie
Trybunalskim, sygn. akt IV Ka 552/24, po rozpoznaniu apelacji oskarżonego M .M. i
jego obrońcy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 27
maja 2024 r., sygn. akt II K 938/23, którym skazano ww. za popełnienie
przestępstwa z art. 279 § 1 k.k.
Z godnie z treścią art. 126 § 1 k .p.k. wniosek o sporządzenie pisemnego
uzasadnienia wskazanego wyroku skazany (i jego obrońca) mógł złożyć w terminie