Treść orzeczenia
V KZ 39/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 9 października 2025 r.
SSN Dariusz Kala (przewodniczący)
SSN Anna Dziergawka (sprawozdawca)
SSN Marek Motuk
w sprawie skazanego M. G. ,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 października 2025 r.,
zażalenia obrońcy skazanego
na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 czerwca 2025 r., sygn. akt V KO
92/25, o odmowie przyjęcia wniosku skazanego
o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem
Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 30 listopada 2023 r., sygn. akt II AKa 42/23,
wobec jego oczywistej bezzasadności
na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać do
ponownego rozpoznania Sądowi Najwyższemu (Izbie Karnej).
UZASADNIENIE
Obrońca skazanego M. G. wniósł o wznowienie postępowania
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 30
listopada 2023 r., sygn. akt II AKa 42/23 . W uzasadnieniu wniosku obrońca
skazanego wskazał, że skład sądu odwoławczego, który rozpoznawał sprawę, nie
spełniał wymogu niezawisłości i bezstronności, co potwierdza także orzecznictwo