Treść orzeczenia
V KZ 4/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 lutego 2025 r.
SSN Eugeniusz Wildowicz
w sprawie A.M.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 11 lutego 2025 r.
zażalenia skazanego
na zarządzenie sędziego Sądu Najwyższego
o zwrocie akt sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem dopełnienia
czynności zmierzających do usunięcia braków formalnych kasacji
z dnia 18 grudnia 2024 r., sygn. akt V KK 523/24,
na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 466 § 1 k.k. w zw. z art. 459 § 1 k.p.k.,
postanowił
pozostawić zażalenie bez rozpoznania jako niedopuszczalne z
mocy ustawy.
UZASADNIENIE
A.M. został skazany wyrokiem Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 13
września 2022 r., sygn. akt IV K 44/21 na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z
warunkowym zawieszeniem wykonania na okres roku próby oraz grzywnę w
wysokości 100 stawek dziennych po 100 zł każda za czyn z art. 119 § 1 k.k. w zb. z
art. 157 § 2 k.k. w zb. z art. 257 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
Sąd Apelacyjny w Gdańsku, wyrokiem z dnia 6 maja 2024 r., sygn. akt II AKa
427/22, zmienił wyrok Sądu I instancji w ten sposób, że przywołał w podstawach
materialnych skazania art. 4 § 1 k.k., dokonał korekty opisu czynu oraz
V KZ 4/25
2
wyeliminował z kwalifikacji prawnej czynu art. 119 § 1 k.k., podstawą wymiaru karny
czyniąc art. 257 k.k. W pozostałym zakresie utrzymał zaskarżony wyrok w mocy.
A.M., posługujący się tytułem radcy prawnego, wniósł we własnym imieniu