Postanowienie SN z dnia 25 września 2024, sygn. V KZ 41/24

Sygnatura
V KZ 41/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany za przywłaszczenie mienia domagał się przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku odwoławczego, wskazując na zawinienie obrońcy z urzędu. Sąd Najwyższy zmienił postanowienie Sądu Okręgowego i przywrócił skazanemu termin do złożenia wniosku o sporządzenie oraz doręczenie uzasadnienia wyroku.

Istota

P.K. został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z 2 listopada 2023 r., IX K 93/22, za czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. na karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na 2 lata oraz 100 stawek dziennych grzywny po 20 zł. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy 20 maja 2024 r., IV Ka 133/24, utrzymał wyrok co do zasady w mocy, zmieniając tylko koszty nieopłaconej pomocy prawnej obrońcy z urzędu. Skazany nie stawił się na rozprawie apelacyjnej; zawiadomienie było dwukrotnie awizowane i…

jeszcze 178 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1223 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo