Postanowienie SN z dnia 02 października 2024, sygn. V KZ 43/24

V KZ 43/24

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 2 października 2024 r.

SSN Jacek Błaszczyk

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 2 października 2024 r.,

w sprawie z zażalenia obrońcy oskarżonego

na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku

z dnia 4 lipca 2024 r., sygn. akt V Ka 2016/23,

o nieuwzględnieniu wniosku oskarżonego o przywrócenie terminu do złożenia

wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu

Okręgowego w Gdańsku z dnia 14 maja 2024 r., sygn. akt V Ka 2016/23,

na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.

p o s t a n o w i ł :

utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

[J.J.]

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 4 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku nie

uwzględnił wniosku oskarżonego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o

uzasadnienie wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 14 maja 2024 r., sygn.

akt V Ka 2016/23. W uzasadnieniu postan owienia wskazano, że uchybienie

terminowi do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wynikało wyłącznie z

przyczyn zależnych od oskarżonego, a cedowanie odpowiedzialności na obrońcę

za zaistniały stan rzeczy nie może być skuteczne.

V KZ 43/24

2

Zażalenie na to postanowienie złożył obrońca oskarżonego - zarzucając:

1. obrazę przepisu postępowania, a mianowicie art. 2 § 2 k.p.k., polegającą na

rozstrzygnięciu wniosku oskarżonego o przywrócenie terminu do złożenia

wniosku o sporządzenie uzasadnienia bez wyjaśnienia istotnych dla sprawy