Treść orzeczenia
Sygn. akt V KZ 45/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 1 grudnia 2022 r.
SSN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)
SSN Małgorzata Bednarek
SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca)
w sprawie Z. B.
skazanego z art. 148 § 1 k.k. z 1969 r. i innych,
o wznowienie postępowania
zakończonego prawomocnie wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 11 czerwca 1997 r., sygn. akt II AKa 116/97,
zmieniającego wyrok Sądu Wojewódzkiego w Elblągu
z dnia 7 lutego 1996 r., sygn. akt II K 58/94,
w przedmiocie zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego
z dnia 12 lipca 2022 r., sygn. V KO 14/22
o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie powyżej wskazanego
postępowania - z powodu jego oczywistej bezzasadności,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. w zw. z art. 437 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
utrzymać w mocy zaskarżone postanowie nie.
UZASADNIENIE
W dniu 27 marca 2018 r. wpłynął do Sądu Najwyższego wniosek Z. B.,
skazanego za dokonanie dwóch zbrodni zabójstwa z art. 148 § 1 d.k.k. oraz
przestępstwo z art. 203 § 1 d.k.k . w zw. z art. 58 k.k. w zw. z art. 60 § 1 d.k.k. na
łączną karę dożywotniego pozbawienia wolności, o wznowienie postępowania
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 11
2
czerwca 1997 r., sygn. akt II AKa 116/97, zmieniającego wyrok Sądu
Wojewódzkiego w Elblągu z dnia 7 lutego 1996 r., sygn. akt II K 58/94.
W uzasadnieniu tego wniosku skazany zakwestionował możliwość
orzeczenia wobec niego przywołanym wyżej wyrokiem kary dożywotniego
pozbawienia wolności jako ówcześnie nieznanej u stawie. Na poparcie swojego
stanowisko przywołał szereg judykatów sądów powszechnych zapadłych w innych
sprawach, w tym wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 21 stycznia 2022 r.
w sprawie o sygn. II AKa 225/21.