Treść orzeczenia
V KZ 45/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 grudnia 2025 r.
SSN Małgorzata Bednarek (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Antoni Bojańczyk
SSN Ryszard Witkowski
po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2025 r. na posiedzeniu bez udziału stron
w sprawie J.W.
zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 czerwca 2025 r., sygn.
akt V KO 98/25, stwierdzające na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. oczywistą
bezzasadność i odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w
sprawie o sygn. akt II AKa 57/23 Sądu Apelacyjnego w Łodzi
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 18 października 2023 r. utrzymano
w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z 10 października 2022 r. i
ostatecznie J.W. został uznany za winnego popełnienia zbrodni z art. 148 § 2 k.k. w
zb. z art. 163 § 1 k.k. pkt 1 k.k. w zb. z art. 160 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w
zw. z art. 64 § 2 k.k. i skazany na karę dożywotniego pozbawienia wolności.
W sprawie wywiedziona została kasacja obrońcy i Sąd Najwyższy,
postanowieniem z 2 października 2024 r., w sprawie o sygn. akt V KK 203/24
oddalił ją jako oczywiście bezzasadną. Postanowieniem z 7 maja 2025 r. Sąd
Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania zakończonego
V KZ 45/25
2
prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 18 października 2023 r.,
sygn. akt. II AKa 57/23. Na skutek kolejnego wniosku skazanego, Sąd Najwyższy
postanowieniem z 28 maja 2025 r., sygn. akt V KO 118/24 odmówił przyjęcia
wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności, a