Treść orzeczenia
V KZ 50/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 grudnia 2025 r.
SSN Anna Dziergawka
w sprawie P.A.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 3 grudnia 2025 r.
zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 10 września 2025 r., sygn. akt II AKa 93/25,
o uznaniu za bezskuteczny wniosku o przywrócenie terminu
do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku
Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 30 kwietnia 2025 r., sygn. akt II AKa 93/25,
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2025 r., sygn. akt II
AKa 93/25, po rozpoznaniu wniesionych przez obrońców oskarżonych apelacji od
wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 20 września 2024 r., sygn. akt IV K
35/24, zaskarżony wyrok utrzymał w mocy.
Na ogłoszenie wskazanego wyroku nikt się nie stawił.
Na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2025 r., poprzedzającej wydanie wyroku,
obecny był m.in. obrońca oskarżonego P .A. (k. 1616- 1619), oskarżony zaś nie
stawił się, został zawiadomiony prawidłowo o terminie rozprawy, nie wnosił o jego
doprowadzenie (k. 1609).
V KZ 50/25
2
W dniu 30 czerwca 2025 r. (data nadania w areszcie śledczym) został
złożony wniosek skazanego o przywrócenie terminu do do złożenia wniosku o
sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego w
Gdańsku z dnia 30 kwietnia 2025 r., sygn. akt II AKa 93/25.
Postanowieniem z dnia 10 września 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie
uznał za bezskuteczny wniosek skazanego o przywrócenie terminu do złożenia
wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu
Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 30 kwietnia 2025 r., sygn. akt II AKa 93/25.