Treść orzeczenia
V KZ 51/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 listopada 2025 r.
SSN Paweł Kołodziejski
w sprawie J. M.
wobec którego warunkowo umorzono postępowanie o czyn z art. 216 § 1 i 2 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 12 listopada 2025 r.,
zażalenia pełnomocnika oskarżyciela prywatnego A. K.
na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego V Wydziału Karnego Odwoławczego
Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 23 września 2025 r., sygn. akt V WKK 25/25
o odmowie przyjęcia kasacji
od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku
z dnia 27 czerwca 2025 r., sygn. akt V Ka 124/25,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ciechanowie
z dnia 3 grudnia 2024 r., sygn. akt II K 555/22
na podstawie art. 530 § 3 k.p.k. i art. 518 k.p.k. w zw. z art. 437 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie;
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika z urzędu
oskarżyciela prywatnego A.K. – adw. K.L. (Kancelaria Adwokacka
w P. ) kwotę 1.771,20 zł (jeden tysiąc siedemset siedemdziesiąt
jeden złotych dwadzieścia groszy), w tym 23 % VAT, tytułem
opłaty za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz sporządzenie
zażalenia na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego V Wydziału
Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 23
września 2025 r., sygn. akt V WKK 25/25.
V KZ 51/25
2
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Ciechanowie wyrokiem z dnia 3 grudnia 2024 r., sygn. akt II
K 555/22, uznał J. M. za winnego popełnienia czynu z art. 216 § 1, 2 i 3 k.k. i na
podstawie art. 216 § 3 k.k. odstąpił od wymierzenia mu kary (k. 452).
Po rozpoznaniu wywiedzionej przez oskarżyciela prywatnego A. K. apelacji,
Sąd Okręgowy w Płocku wyrokiem z dnia 27 czerwca 2025 r. w sprawie o sygn. akt