Treść orzeczenia
V KZ 54/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 marca 2025 r.
SSN Antoni Bojańczyk
w sprawie M.S. ,
oskarżonej z art. 271 § 1 k.k.,
wobec której postępowanie karne, na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. i art. 67 § 1 k.k.,
warunkowo umorzono na okres próby 2 lat,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 11 marca 2025 r.
wniosku obrońcy oskarżonej o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego J .B. od
udziału w sprawie o sygn. akt V KZ 54/24
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
wniosku nie uwzględnić.
[WB]
UZASADNIENIE
W dniu 2 stycznia 2025 r. obrońca oskarżonej M.S. – r.pr. D.K. wystąpił do
Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego J.B. od
udziału w sprawie o sygn. akt V KZ 54/24 na podstawie art. 29 § 7 ustawy z dnia 8
grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 9 § 2
k.p.k. w zw. z art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i
Podstawowych Wolności oraz art. 47 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej,
z e względu na istnienie okoliczności mogących wywołać uzasadnioną wątpliwość
co do bezstronności sędziego, wywołaną wadliwą procedurą powołania do
pełnienia funkcji sędziego Sądu Najwyższego.
V KZ 54/24
2
W uzasadnieniu wniosku obrońca wskazał, iż powołanie J.B. do pełnienia
urzędu sędziego Sądu Najwyższego nastąpiło w wyniku rekomendacji Krajowej
Rady Sądownictwa, której skład został ukształtowa ny na podstawie nowelizacji z
2017 r. Członkowie Krajowej Rady Sądownictwa, którzy rekomendowali sędziego